Вместе SEO · Технический аудит
Обходим сайт как поисковый робот и показываем, что мешает ему ранжироваться. По каждой находке — список конкретных адресов и что сделать.
Есть над чем работать
из 100 — здоровье сайта
Дубли, сироты, битые ссылки и глубина клика видны только целиком. На одной странице их обнаружить физически невозможно.
Любая цифра раскрывается до списка страниц. «14 дублей title» бесполезно, «вот эти 14 адресов» — задача на вечер.
До трёх сайтов рядом с вашим: возраст домена, скорость, объём страниц, разметка. Видно не «мы плохие», а «мы хуже всех троих» — это разные выводы.
Файл с промптом и всеми данными — отправьте в Claude, ChatGPT или DeepSeek и получите план работ вместо общих советов.
Уже проверяли сайт? Все ваши проверки — с оценкой здоровья и изменениями с прошлого раза.
Шесть направлений, 45 проверок. У каждой находки в отчёте — объяснение и список адресов.
Попадёт ли страница в поиск вообще
Есть ли на странице то, за что её ранжировать
Доберётся ли робот до страницы и с каким весом
Как быстро и корректно отвечает сервер
Как страница выглядит в выдаче и мессенджерах
Что видит человек и требует закон
Что означает каждая находка и как её исправить — в справочнике проверок. Шесть разделов, объяснения простыми словами и наши пороги числами.
Смотрим, что вы разрешили роботам. Закрытые разделы не запрашиваем — но если на них ведут ссылки с сайта, это попадёт в отчёт: чаще всего так вскрывается забытое правило, из-за которого целый раздел не попадает в поиск.
Берём sitemap.xml, включая вложенные карты. Заодно сверяем: все ли адреса из карты живы, нет ли среди них редиректов и закрытых от индексации страниц.
Идём от главной вглубь, как поисковый робот: по внутренним ссылкам, считая глубину клика. Так находятся страницы, которых нет в карте сайта, и страницы, до которых нельзя добраться вообще.
Больше сорока проверок на страницу: заголовки, метатеги, микроразметка, скорость ответа, изображения, ссылки. Всё, что видит поисковый робот в исходном коде.
Ищем то, что не видно на одной странице: дубли заголовков и текстов, страницы-сироты, битые внутренние ссылки, распределение внутреннего веса.
Группируем находки по важности и даём по каждой список конкретных адресов и инструкцию, что именно сделать.
Большинство после аудита идёт не чинить сайт, а спрашивать ИИ — «что из этого важно». Проблема в том, что принести туда обычно нечего: скриншот или пересказ, на которых модель начинает выдумывать. Поэтому мы отдаём готовый файл.
Онлайн-чекеры смотрят один адрес. Половина проблем, которые реально мешают сайту, видна только при обходе целиком — их физически невозможно обнаружить на одной странице.
| Что проверяется | Чекер одной страницы | Полный обход |
|---|---|---|
| Проверка метатегов и заголовков | есть | есть |
| Скорость ответа страницы | есть | есть |
| Микроразметка schema.org | есть | есть |
| Дубли заголовков по всему сайту | нет | есть |
| Похожие тексты на разных страницах | нет | есть |
| Битые внутренние ссылки и их источники | нет | есть |
| Страницы-сироты | нет | есть |
| Глубина клика и распределение веса | нет | есть |
| Карта сайта против реальности | нет | есть |
| Капчи и защита, мешающие роботам | нет | есть |
Страница-сирота — это страница сайта, на которую не ведёт ни одна внутренняя ссылка. Попасть на неё можно только по прямому адресу. Поисковые системы считают такие страницы неважными и показывают их значительно реже остальных.
Глубина клика — количество переходов по ссылкам от главной страницы до нужной. Страницы глубже четвёртого уровня поисковые роботы обходят реже, и обновления на них попадают в индекс с задержкой.
Canonical — служебная ссылка в коде страницы, которая указывает поисковику главную версию среди одинаковых. Правильно настроенный canonical склеивает дубли, а ошибочный убирает нужную страницу из выдачи.
Мягкая ошибка 404 — это когда страница сообщает человеку «ничего не найдено», но отдаёт серверу код успешного ответа 200. Поисковик считает такую страницу нормальной и держит её в индексе, засоряя выдачу пустыми страницами.
Внутренний вес — условная значимость страницы внутри сайта, которая передаётся по внутренним ссылкам. Чем больше ссылок ведёт на страницу с других значимых страниц, тем выше её шансы ранжироваться.
Тонкая страница — страница, на которой почти нет собственного содержимого: меньше примерно трёхсот слов полезного текста. Такие страницы проигрывают конкурентам с подробным описанием и могут расцениваться как малополезные.
«Сервер отвечает за 480 мс» — это много или мало? Зависит от того, с кем вы конкурируете. Подставьте в отчёте сайт, который стоит в поиске выше вас, и увидите разрыв по возрасту домена, скорости, объёму текста, размеру сайта и микроразметке — с понятной формулировкой «в 2 раза медленнее», а не голыми цифрами.
Люди всё чаще спрашивают не поисковик, а ассистента: «кто делает стеклянные перегородки в Сочи». Ассистент отвечает списком компаний и ставит ссылки. Попасть в этот список можно, только если робот нейросети прочитал ваш сайт и понял, о чём он.
Проверяем поимённо: GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, YandexAdditional и другие. У robots.txt групповая логика — запрет для одного робота не действует на остальных, и сайты нередко закрыты от ассистентов случайно, копией чужого файла.
Короткий файл в корне сайта, где своими словами написано, что это за сайт и какие страницы стоит прочитать. Ассистенту это дешевле, чем выкачивать сайт целиком, — а вам это шанс объяснить, чем вы занимаетесь, своими словами, а не через догадки модели.
Роботы ассистентов скрипты почти не выполняют. Всё, что дорисовывается в браузере, для них не существует — как и для Яндекса при первом заходе.
Ассистент читает schema.org раньше текста: оттуда он берёт название компании, цену, адрес и телефон без догадок и ошибок.
Заголовок-вопрос с ответом под ним ассистент цитирует охотнее, чем тот же факт, спрятанный посреди длинного абзаца.
Одностраничные чекеры видят только тот адрес, который вы ввели. Они не покажут, что этот же заголовок стоит ещё на тринадцати страницах, что на треть каталога не ведёт ни одной внутренней ссылки и что половина разделов лежит на пятом клике от главной. Эти проблемы видны только при обходе всего сайта.
Нет. Мы соблюдаем robots.txt, держим паузу между запросами и запрашиваем не больше трёх страниц одновременно. Для сервера обход выглядит как несколько обычных посетителей. Если в robots.txt указан Crawl-delay, мы соблюдаем и его.
Проверим первые 500 и честно напишем в отчёте, сколько адресов осталось за пределами проверки. Оценка при этом строится только по проверенным страницам — мы не экстраполируем результат на непроверенное.
Мы это распознаем и напишем прямо в отчёте, какая система защиты обнаружена и на скольких страницах она нас остановила. Это важный сигнал: под ту же защиту нередко попадают роботы Яндекса и Google, и тогда страницы просто выпадают из индекса.
Это короткий текстовый файл в корне сайта, где своими словами написано, что это за сайт и какие страницы стоит прочитать. Появился в 2024 году как способ объяснить нейросети суть сайта, не заставляя её выкачивать всё подряд. Обязательным он не является и карту сайта не заменяет. Нужен, если вам важно попадать в ответы ассистентов: тогда вы сами формулируете, чем занимаетесь, вместо того чтобы модель догадывалась по обрывкам текста. Мы проверяем, есть ли он у вас, и читается ли он.
Мы проверяем это в отдельном разделе отчёта. Смотрим поимённо, кого пускает ваш robots.txt: GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, YandexAdditional и других. Отдельно отмечаем тех, кто приводит людей — эти роботы читают сайт, чтобы ответить на вопрос и сослаться на источник. Плюс смотрим, есть ли llms.txt, читается ли текст без скриптов и размечены ли данные.
Это ваше решение, и оно законное. Роботы бывают двух видов. Одни забирают тексты в обучение модели — закрыть их разумно, если вы не хотите, чтобы ваши материалы туда попали. Другие читают сайт, чтобы ответить человеку и поставить ссылку на вас, — закрывать их значит терять клиентов. Мы разделяем эти две группы в отчёте и не называем ошибкой ни то, ни другое: показываем, что происходит, а решаете вы.
Да. Сканер узнаёт больше тридцати движков: Tilda, WordPress, 1С-Битрикс, Next.js, Nuxt, React, Vue, Angular, Wix, Webflow, Shopify, InSales и другие. Если следов известного движка нет, так и пишем: скорее всего, сайт самописный. Это не любопытство: один и тот же симптом на разных движках чинится по-разному, и советы в отчёте даются под ваш случай, а не общие.
Да, но с оговоркой. Мы читаем исходный код страницы так же, как поисковый робот при первом заходе. Если содержимое подгружается скриптами уже в браузере, мы его не увидим — и честно предупредим об этом в отчёте. Это ценная информация: значит, и поисковик при первом обходе видит пустую страницу.
Да. Ссылка на отчёт живёт семь дней, её можно сохранить или переслать разработчику. Отчёт также выгружается в CSV для работы в таблицах.
Проверка бесплатная и не требует регистрации. Ограничение одно — не больше пяти проверок подряд с одного адреса, чтобы сервис оставался доступным для всех.
Да, для этого есть отдельная кнопка. Сервис собирает файл, в котором сначала идёт готовый промпт — роль, приоритет Яндекса перед Google, требуемый формат ответа и прямой запрет выдумывать данные, — а затем все данные аудита: находки с адресами, структура ссылок, скорость, готовность к поисковикам и сравнение с конкурентами. Файл можно отправить в Claude, ChatGPT, DeepSeek или GigaChat и получить план работ, а не общие советы.
Прямо в отчёте есть блок сравнения: добавьте до трёх сайтов, которые стоят в поиске выше вас, и увидите разрыв по возрасту домена, скорости ответа, размеру сайта, объёму текста и микроразметке. Если вы анализировали нишу во втором сервисе, конкуренты подставятся одним кликом из живой выдачи. Чужие сайты мы не обходим целиком — читаем главную и карту сайта, а свой меряем тем же способом, иначе сравнение было бы нечестным.
Начните с блока «Что чинить первым»: там пять проблем, отсортированных по важности и охвату, с конкретными адресами и инструкциями. Когда технические ошибки исправлены, переходите к содержанию — для этого есть второй сервис, который показывает, какие запросы брать и какие страницы создавать.